Sitzungsbeginn: 31.05.2014, 09:15Uhr

1) Akkreditierung

abgeschlossen um 09:34Uhr

2) Beginn – Begrüßung

savage: Dankt Anuschka für Moderation, Wolfgang für Akkreditierung, burns für Protokoll.

3) Wahl der Moderatoren, Protokollführer, Wahlhelfer

Moderation Eveline: 11 Stimmen dafür, keine dagegen, keine Enthaltung

Protokollführung  burns: 11 Stimmen dafür, keine dagegen, keine Enthaltung

Wahlhelfer Wolfgang & Nicolai: einstimmig angenommen

4) Verlesen der Tagesordnung – 09:40Uhr

Vorstellung Eveline; Verlesung der Tagesordnung;

Keine Anträge;

5) Feststellung der Beschlussfähig

11 akkreditierte Piraten – alle MB einbezahlt;

Beschlussfähigkeit gegeben

6) Bericht LV

savage: erzählt von erster LGV 2013; betont ‚einfaches‘ arbeiten – mit nicht zu vielen tools etc., hebt Kommunikation im LV hervor, viele Treffen statt gefunden; möchte direkte Kommunikation (persönlich) weiterhin stark fördern – inner- und außerparteilich;

Erzählt von Wahlen, AK-Wahl (GLB um 5 Stimmen Mandat verpasst), NWR, EU-Wahl, anstehende Landtagswahl

EU-Wahl: Betont positive Wirkung der Zusammenarbeit mit anderen Parteien, wichtige Erfahrungen;

Presse – sehr schwieriger Umgang – quasi keine Berichterstattung bei der EU-Wahl;

tree: Begrüßung, Danksagung; Hebt hervor dass die LO Vlbg viel ‚arbeitet‘ und sich nicht durch Forumsdiskussionen etc. ablenken lässt – es wird vieles getan; Wunsch nach Wachstum;

PiratDietmar: Erzählt von behördlichen Hürden als Kleinpartei; Probleme mit Medien, Gegenwind seitens Landesregierung;

Finanzen: Erzählt von Chaos auf Bundesebene (alte BGF bzw. Schatzmeister) 2013; Lobt neue BGF; Spricht von besserer Koordination auf Bundesebene;

Wolfgang zu Tirol: Konflikt ähnlich Salzburg (mit Hellboy), Abspaltung; Tirol hat Leute die keien PPAT MItglieder werden wollen; Tirol hat Gemeinderat erreicht, Förderungswürdig, hat Angst den Status zu verlieren wenn in Bund wieder integriert; Kooperation mit PPAT wurde geschaffen; Einige sind Doppelmitglieder; Zweites PRoblem scheinbar viel im Umbruch im Bund, deswegen sind viele zurückhaltent bzgl. Integration in Bund,

tree zu Tirol: Findet saubere Trennung positiv;

burns: Hebt Form der LAndespartei nochmal hervor

Eveline: Erzählt vom Gemeinderat in Tirol – ist kein Pirat; Rechtsstreit im Gange; Fehlbesetzung damals;

Wolfgang: GMR Ofer hat ‚offiziell Partei aufgelöst‘, Tirol daher Förderungen gestrichen –> Rechtsstreit; hebt hervor dass keien Angst vor Bund besteht, rein rechtliche Angelegenheit

7) Entlastung des LV – 10:31Uhr

Tobias stellt Antrag auf Entlastung des LV

einstimmig angenommen, keine Enthaltungen

8) Kandidatenvorstellung LV, LSM, ALR – 10:32Uhr

Fritz/savage: kandidiert als LV; erzählt von Engagement des alten LV;

kandidiert weil: Möchte Farbe in Politik bringen, mehr Licht (Transparenz); Glaubt an Veränderungen durch ‚einfach machen‘;

Samuel/jumper: Erzählt von Univote (Vortrag Schweiz Uni Bern) und Montagsdemos, möchte eigenes UniVote-AT aufbauen um zu beweisen, dass es funktioniert; Demos Brandenburger Tor – öffentliche Kameras werden abgedreht; was ist rechts? Neu rechts?

PiratDietmar: Wird oft gefragt warum er soviel Energie in Pension in Politik investiert, sieht sich als Großvater in der Verantwortung seiner Enkel gegenüber; Sieht einzig PPAT in der Lage, der Korruption den Kampf anzusagen; Recht des einzelnen zur Meinungsäußerung;

tree: Warum bin ich zur PPAT? Hat erkannt, dass keine der großen Parteien für den Menschen einsteht; Ist begeistert vom Engagement der Mitglieder;

savage: Erklärt Funktion des Abgesandten zum Länderrat; Möchte wieder kandidieren;

PiratDietmar: Betont Wichtigkeit des Länderrats; Möchte wieder Funktion des SChatzmeisters machen;

9) Wahl des LV – 11:10Uhr

Bekanntgabe Ergebnis LV Akzeptanzwahl: 11:25Uhr

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

3 Kandidaten. 11 abgegebene Stimmen.

1. tree Gerhard Diem   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

2. piratdietmar Dietmar Geiger   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

3. savage Friedrich Gsellmann   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

Ergebnis LV REihungswahl:

1,2,2

1,2,3

1,1,1

1,2,3

1,2,3

1,1,1

1,2,2

1,2,3

1,3,2

1,1,1

1,2,2

Berechnete Stimmzettel:

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger,tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger;tree Gerhard Diem

piratdietmar Dietmar Geiger,savage Gsellmann Friedrich,tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger;tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger;tree Gerhard Diem

piratdietmar Dietmar Geiger,savage Gsellmann Friedrich,tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger,tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger;tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;tree Gerhard Diem;piratdietmar Dietmar Geiger

piratdietmar Dietmar Geiger,savage Gsellmann Friedrich,tree Gerhard Diem

savage Gsellmann Friedrich;piratdietmar Dietmar Geiger,tree Gerhard Diem

Candidates:

1. 11:0(:0) 5/10+ APPROVED savage Gsellmann Friedrich

2. 11:0(:0) 5/10+ APPROVED piratdietmar Dietmar Geiger

3. 11:0(:0) 5/10+ APPROVED tree Gerhard Diem

Ranking:

1. savage Gsellmann Friedrich

2. piratdietmar Dietmar Geiger

3. tree Gerhard Diem

Direct comparison of: 1. savage Gsellmann Friedrich

8:0  2. piratdietmar Dietmar Geiger

8:0  3. tree Gerhard Diem

Direct comparison of: 2. piratdietmar Dietmar Geiger

0:8  1. savage Gsellmann Friedrich

4:1  3. tree Gerhard Diem

Direct comparison of: 3. tree Gerhard Diem

0:8  1. savage Gsellmann Friedrich

1:4  2. piratdietmar Dietmar Geiger

Annahme der Wahl zum LV:

savage Ja

Dietmar Ja

Gerhard Ja

Bekanntgabe Ergebnis LR – Akzeptanzwahl: 11:30Uhr

1 Kandidat. 11 abgegebene Stimmen.

1. savage Friedrich Gsellmann   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

Annahme der Wahl zum LR:

savage Ja

–> Mittagspause 11:32

Fortsetzung: 13:25Uhr

10) Kandidatenvorstellung Landtagswahlen

savage: Möchte in Vorarlberg was verändern, neue Wege aufzeigen.

 Frage burns: Warum zur Wahl antreten, auch mit geringer Warscheinlichkeit des Erfolgs?

  savage: Glagge zeigen!

tree: Alternative zum heutigen System bieten; Es muss um die Menschen gehen nicht ums Geld. Leute motivieren aktiv mitzumachen.

 Frage Eveline: Frauenquote?

  Antwort tree: Sind natürlich offen, leider konnten wir noch keine Frau motivieren

  Antwort savage: Wünsche mir auch mehr Frauen-Beteiligung

  Antwort piratdietmar: Ja mehr weibliches Mitwirken wäre wichtig; Wie kommt was wir sagen/tun bei Frauen an?

PiratDietmar: Möchte hohe Ziele stecken; Tischlein-deck-dich, Einkommen; Gesellschaft klafft auseinander; Große Parteien haben Schwierigkeiten zu zeigen was sie die letzten 5 Jahre gemacht haben; Möchte Sicherheit im Lande thematisieren, transparent machen (Finanzierung). Möchte Übermacht der Schwarzen brechen.

11) Wahl der Kandidaten für die Landtagswahlen – 13:52Uhr

Ergebnis, Bludenz und Feldkirch:

Abgegebene Stimmzettel 11

1 Kandidat. 11 abgegebene Stimmen.

1. PIratDietmar Dietmar Geiger   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

Ergebnis, Dornbirn:

1 Kandidat. 11 abgegebene Stimmen.

1. tree Gerhard Diem   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

Ergebnis, Bregenz:

1 Kandidat. 11 abgegebene Stimmen.

1. savage Friedrich Gsellmann   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

12) Wahl des Spitzenkandidaten – 14:08Uhr

Ergebnis Akzeptanzwahl:

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jjj

jnn

jjj

jjj

jjj

jjj

3 Kandidaten. 11 abgegebene Stimmen.

1. savage Friedrich Gsellmann   100% (11 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 0 Nein-Stimmen), also akzeptiert

2. tree Gerhard Diem   90.909% (10 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 1 Nein-Stimme), also akzeptiert

3. PiratDietmar Dietmar Geiger   90.909% (10 Ja-Stimmen, 0 Enthaltungen, 1 Nein-Stimme), also akzeptiert

Ergebnis Reihungswahl:

Abgegebene Stimmzettel 11

Davon ungültig: 2

Berechnete Stimmzettel:

savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem;PiratDietmar Dietmar Geiger

savage Friedrich Gsellmann;PiratDietmar Dietmar Geiger;tree Gerhard Diem

PiratDietmar Dietmar Geiger;savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem

savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem;PiratDietmar Dietmar Geiger

savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem;PiratDietmar Dietmar Geiger

PiratDietmar Dietmar Geiger;savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem

savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem;PiratDietmar Dietmar Geiger

savage Friedrich Gsellmann;tree Gerhard Diem;PiratDietmar Dietmar Geiger

savage Friedrich Gsellmann;PiratDietmar Dietmar Geiger;tree Gerhard Diem

Candidates:

1. 9:0(:0) 5/10+ APPROVED savage Friedrich Gsellmann

2. 9:0(:0) 5/10+ APPROVED PiratDietmar Dietmar Geiger

3. 9:0(:0) 5/10+ APPROVED tree Gerhard Diem

Ranking:

1. savage Friedrich Gsellmann

2. tree Gerhard Diem

3. PiratDietmar Dietmar Geiger

Direct comparison of: 1. savage Friedrich Gsellmann

9:0  2. tree Gerhard Diem

7:2  3. PiratDietmar Dietmar Geiger

Direct comparison of: 2. tree Gerhard Diem

0:9  1. savage Friedrich Gsellmann

5:4  3. PiratDietmar Dietmar Geiger

Direct comparison of: 3. PiratDietmar Dietmar Geiger

2:7  1. savage Friedrich Gsellmann

4:5  2. tree Gerhard Diem

Annahme der Wahl:

savage: Ja

tree: Ja

Dietmar: Ja

13) Schlussrede – 14:27Uhr